Diskussion Kontakt:Fragen an RegiowikiAT

Die Diskussionsseite dient dazu, um unangemeldeten aber Interessierten, die Möglichkeit zu geben, mit Regiowiki Kontakt aufzunehmen. Dabei kann jeder Fragen zu RegiowikiAT oder an bestimmte Benutzer oder über bestimmte Themen stellen. Wir werden versuchen, diese Fragen so korrekt und so schnell als möglich zu beantworten. Sollten sich Benutzer nicht melden, werden sich stattdessen andere Benutzer bemühen zu helfen. Wir behalten uns vor, Vandalismuseinträge umgehend zu löschen und bei anhaltenden Vandalismus, den Bereich wieder komplett zu sperren. Bitte in Anfragen keine Mailadressen angeben um nicht in eine Spammerfalle zu geraten.

Bist du bereits registrierter Autor von Wikipedia oder einem der anderen Wikimedia-Projekte, melde dich an und du kannst dich über Wiki-Mail an uns (Karl Gruber) wenden.

---

• Ältere Fragen an RegiowikiAT findet man im Archiv

Kleine Frage: Darf man auf RegiowikiAT

anonyme Rezensionen, z.B. von Amazon zitieren?--217.251.110.99 04:39, 10. Jul. 2021 (UTC)

Kann man so generll kaum sagen, gib mir einen Link an um das zu bewerten. danke K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:09, 10. Jul. 2021 (UTC)

https://regiowiki.at/wiki/Albrecht_VI._(Österreich) bzw. https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RWQFKYR18257Z?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srp .

Die Rezension ist anonym, der Name des Verfassers des rezensierten Werkes wird falsch geschrieben und Behauptungen werden vielfach nicht begründet. Vieles deutet auf das Urteil eines Laien hin. Zitierfähig ist die Buchbesprechung keinesfalls.--217.251.110.99 05:46, 11. Jul. 2021 (UTC)

Da würde ich es nicht weil es von Amazon ist, sondern mangels Qualität nicht hier anführen. danke für die eigene Einschätzung. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 06:42, 11. Jul. 2021 (UTC)

Foto angeblich 1890 bis 1900

Nachdem man weder den Hochwasserschutzdamm sieht, die Donau ziemlich unreguliert ausschaut und auch die Franz Josefs Bahn nicht zu erkennen ist, dürfte das Bild eher ein aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts sein.(nicht signierter Beitrag von 213.150.1.66 (Diskussion) 15:29, 17. Sep. 2021‎)

Kannst du mir dazu den Dateinamen oder den Artikel nennen, sonst ist es schwierig zu erraten, welches Foto du von den mehreren Tausen du meinst. -- K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 20:36, 17. Sep. 2021 (UTC)

Literaturinhalt bitte nachtragen

https://regiowiki.at/wiki/Friedrich_III._(HRR)#cite_note-59

Langmaier, Erzschlafmütze müsste jetzt überall in Österreich einsehbar sein. Vielleicht nicht unwichtig.--79.253.204.21 10:17, 29. Nov. 2021 (UTC)

Vielen dank, wurde eingetragen. -- K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 16:51, 29. Nov. 2021 (UTC)

Ist der Artikel bereits online? Könntest du vielleicht den Link angeben, Mister Longlong etc. (warum verwendest deine Bezeichnung aus der Wikipedia nicht auch hier, du bist doch mit Mister Longlong und den anderen Longlong-Accounts ident, oder irre ich mich da)?--Ermione 13 (Diskussion) 19:26, 30. Nov. 2021 (UTC)

Fehlerhinweis

Franz Schmidt hat nie in der nach ihm benannten Gasse in Perchtoldsdorf gelebt, sein (denkmalgeschütztes) Haus befindet sich auch nicht in der Franz-Schmidt-Gasse, sondern in der Lohnsteinstraße 4 am anderen ("besseren") Ende des Ortes. Die Gedenktafel ist auch in der Lohnsteinstraße. Ich habs in der WP geändert, bitte auch hier ändern.--91.113.162.159 10:25, 24. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, da hab ich die Quelle falsch interpretiert. lg K@rl-Diskussion 15:52, 24. Mai 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:53, 26. Apr. 2024 (CEST)

Doblhoffpark

Bei diesem sehr informativen Bericht wurden offensichtlich - grammatikalisch falsch, unsachlich und gehässig - ein paar Wörter eingefügt:

"Seit 2019 wird der Park unter anderem auch für die jährlich

    >> unnötigen und teuren <<

stattfindende Fotoausstellung „La Gacilly“ genutzt."

Ich bitte Sie, den Satz wieder korrekt darzustellen! Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 89.144.212.138 (Diskussion) 19:36, 29. Aug. 2022‎])

Sorry, ist klar, dass dieser Eintrag in dieser Form mehr als unnötig ist. Deshalb danke für den Hinweis, ich habe ihn auch gleich gelöscht. -- K@rl-Diskussion 20:33, 29. Aug. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:53, 26. Apr. 2024 (CEST)

Seekda

Der Eintrag https://regiowiki.at/wiki/Seekda ist outdated und inhaltlich nicht mehr relevant. Bitte daher löschen.

Erstens gibt es keinen Beleg dafür, dass das Unternehmen nicht mehr existiert, zweitens bleibt es eben dann als geschlossenes Unternehmen weiter bestehen. Die webseite des Unternehmens gibts ja noch. -- K@rl-Diskussion 19:19, 5. Okt. 2022 (CEST)

Ein Artikel zum "AEIOV"

Kaiser Friedrichs III. (gest. 1493) wäre eine schöne Sache. Da es sich bei uns um ein inoffizielles Staatssymbol handelt, sollte ein Artikel im RegiowikiAt nicht fehlen. Nur so als Anregung.--141.201.220.162 15:05, 26. Jan. 2023 (CET)

Meiner Meinung nach handelt es sich bei dem genannten Staatssymbol um das 'A.E.I.O.U.', deshalb scheint mir der vermutlich gemeinte Kontext wie folgt zu sein:

1. Artikel 'Friedrich III. (HRR)' / Abschnitt 'Erinnerungsstätten in Österreich' und darin im Unterabschnitt 'Niederösterreich' der Absatz zum 'Dom von Wiener Neustadt' (Kopie in der Box):

   Dom von Wiener Neustadt: Erbaut als römische-katholische Pfarrkirche für die Neustadt um 1279, wurde unter Friedrich III. zur Kathedrale des neugegründeten Bistums Wiener Neustadt (1468-1785) erhoben. An Friedrich III. erinnern die Wappen im Bereich der Apsis sowie eine AEIOV-Inschrift.

2. Artikel 'A.E.I.O.U.' in der Wikipedia und darin im gesamten relativ kurzen Artikel möglicherweise die Angabe zu 'die Buchstabenfolge kann als nationales Symbol Österreichs angesehen werden', sowie der daran anschließende Teil betreffend der Deutungen davon.

Eventuell wäre anstatt 'A.E.I.O.U.' sogar 'A.E.I.O.V.' tatsächlich die korrekte Form, weil es meiner Ansicht nach (zumindest von den in der Wikipedia angeführten Deutungen) am ehesten die Bedeutung ' Augustus est iustitiae optimus vindex (der Kaiser ist der beste Beschützer der Gerechtigkeit) ' haben dürfte. Ich würde daher vorschlagen hier im RegiowikiAT bewusst den Artikel 'A.E.I.O.V.' anzulegen (der dann auf die möglicherweise inkorrekte aber deutlich üblichere Form 'A.E.I.O.U.' hinweisen und auch zu dem dazu zugehörigen hier angeführten Wikipedia-Artikel verlinken oder diesen sogar direkt einbinden kann), sowie auch noch die Weiterleitung 'AEIOV' dazu.

-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  17:56, 26. Jan. 2023 (CET) -- (Signatur-Fehler-Korrektur - Teil Entfernung (2x) - Sonne7 Disk!  15:51, 30. Apr. 2024 (CEST))

Ich würde einen eigenen Artikel anlegen, schon weil die Monumenta Germaniae Historica einen Sammelband zum Notizbuch Friedrichs herausgeben sollen. Dort auch das aeiou. --80.187.83.204 09:03, 3. Mai 2023 (CEST) -- (Signatur-Fehler-Korrektur - Teil Hinzufügung (1x) - Sonne7 Disk!  15:51, 30. Apr. 2024 (CEST))

Melde dich bei uns mit einem gewünschten Benutzernamen (bitte vorher bei Wikipedia anmelden), dann kann ich dir gerne einen User anlegen lg K@rl-Diskussion 10:05, 3. Mai 2023 (CEST)

Edmund Czada

Edmund Czada wurde am 16.11.1861 geboren [das vom Architektenlexikon-Artikel übernommene Geburtsdatum ist falsch] und war mit einer Tochter von Julius Schuldes verheiratet, weshalb ein Regio-Wiki-Link zu Schuldes als Czadas Schwiegervater sinnvoll wäre. Weiters wurde Czadas unehelich geborener Sohn Wilhelm (1917-1988) nicht "1902", sondern erst 1917 geboren, weshalb die in der Rubrik "Privates" gegebene Erklärung haltlos ist. 1903 hing der Haussegen sicher nicht wegen Wilhelm Czadas Geburt schief. Liebe Grüße vom Popmuseum --89.144.222.141 13:01, 29. Jul. 2023 (CEST).

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sonne7 Disk!  16:33, 30. Apr. 2024 (CEST)

Anregung zu einem Artikel über Christine Steininger

Ich möchte Euch zu einem Artikel über Christine Steininger anregen. Die nachfolgenden Infos könnt ihr gerne ganz oder adaptiert übernehmen. Liebe Grüße, --89.144.222.129 16:49, 29. Jul. 2023 (CEST)

Christine Steininger (geb. 1953 in Zitternberg am Kamp), lebt seit 1980 in Wien. Sie hat zwanzig Jahre als journalistisch tätige Redaktionssekretärin in der Presseabteilung der ÖVP-Bundespartei gearbeitet und nach der Pensionierung begonnen, sich ihrer Leidenschaft, der Familien- und Heimatforschung, zuzuwenden. Seither hat sie 2011 eine Gedenkschrift anlässlich „90 Jahre Kriegerdenkmal Zitternberg“ herausgegeben und 2017 ihre detaillierte Ortschronik „Spurensuche im Kamptal. Zitternberg“ veröffentlicht.

Selbstständige Publikationen

• Christine Steininger und Bernhard Grünsteidl: Zitternberg. Spurensuche im Kamptal (Verschönerungsverein Zitternberg 2017). 368 Seiten. Illustrationen, Faksimiles, Karten. ISBN 978-3-85028-801-9.
• Christine Steininger: 90 Jahre Kriegerdenkmal Zitternberg. 1921–2011. Gedenkschrift und Geschichte über den Alltag zur Zeit der beiden Weltkriege in einem Waldviertler Dorf (2011).

Beiträge

• Christine Steininger: Die Vorfahren von Franz von Suppès zweiter Ehefrau Sofie, geborene Strasser. Genealogische Darstellung der Familie Suppè und ausgewählter Weggefährten. In: Andreas Weigel, Franz von Suppè (1819–1895). Mensch. Mythos. Musiker. Ehrenbürger von Gars. Begleitpublikation zur gleichnamigen Jubiläumsausstellung des Zeitbrücke-Museums Gars. Mit Beiträgen von Andreas Weigel, Anton Ehrenberger, Ingrid Scherney und Christine Steininger. Gars am Kamp 2019, S. 391–417, S. 408 f.
• Christine Steininger: Zitternberg. In: Bettina Marchart und Markus Holzweber (Hrsg.): Garser Geschichte(n). Gars am Kamp 2014, S. 621–627. ISBN 978-3-9503-5413-3.
• Christine Steininger: Deutscher Turnverein Gars-Zitternberg. In: Bettina Marchart und Markus Holzweber (Hrsg.): Garser Geschichte(n). Gars am Kamp 2014, S. 641–645. ISBN 978-3-9503-5413-3.
• Christine Steininger und Bernhard Grünsteidl: Verschönerungsverein Zitternberg. In: Bettina Marchart und Markus Holzweber (Hrsg.): Garser Geschichte(n). Gars am Kamp 2014, S. 808–812. ISBN 978-3-9503-5413-3.

Bild gibt's bei Wikipedia: Datei:Präsentation des Heimatbuches "Spurensuche im Kamptal. Zitternberg" 15.jpg

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sonne7 Disk!  16:36, 30. Apr. 2024 (CEST)

Bitte um Richtigstellung siehe Seite "Steinabrunn"

Der Eintrag "Im Dezember 1539 wurde die hier ansässige religiöse Gemeinschaft der Wiedertäufer gewaltsam aufgelöst, alle 96 männlichen Mitglieder verhaftet und nach Triest deportiert. Zentrum ihrer Tätigkeit soll der Bruderhof in Steinabrunn gewesen sein.[1]" ist nicht korrekt! Bei oben erwähntem Steinabrunn handelt sich um Steinebrunn bei Drasenhofen und nicht um Steinabrunn bei Großmugl!

Hier folgt meine (Benutzer:Sonne7) Antwort an alle an der Richtigstellung interessierten Leser und Editoren vom RegiowikiAT.

Dieser Hinweis scheint mir tatsächlich korrekt zu sein, weil dem, im Artikel 'Steinabrunn' bei der im Abschnitt 'Geschichte' an der betreffenden oben angeführten Stelle als Beleg ('[1]') verlinkten, Dokument (Der Überfall von Steinabrunn im Jahr 1539 auf zobodat.at) folgende Fakten zu entnehmen sind:

1. Der Ort 'Drasenhofen' wird unter genau dieser Schreibweise auf Seite 301 (2 mal) genannt.

2. Der Ort 'Steinebrunn' wird in der Schreibweise 'Stainebrun' (!) ebenfalls auf Seite 301 (1 mal) und zusätzlich auch auf Seite 305 (1 mal) genannt.

Diese sicher interessante Begebenheit bzw. Ereignisfolge (mit inkl. der noch gar nicht erwähnten Flucht vom Gefängnis in Triest und einer gesamten Dauer von vermutlich über 40 Jahren) sollte daher zum Ort 'Steinebrunn' bzw. zu dessen Weiterleitung 'Drasenhofen' (als zugehörige Gemeinde) verschoben werden, nur gibt es bisher im Artikel hier im RegiowikiAT keinen Abschnitt 'Geschichte', weil dieser wie üblich im Hauptartikel zur Gemeinde Drasenhofen auf Wikipedia enthalten ist, und die Relevanz von dieser Begebenheit ist aber leider wohl vermutlich nicht für die dortigen Kriterien ausreichend.

Um diese Begebenheit mit dem zwar wegen der Verwechslung der Orte leider nicht ganz korrekten aber sonst doch sehr detaillierten und glaubhaften Beleg dauerhaft behalten zu können, sollte er daher jedenfalls hier im RegiowikiAT verbleiben und somit in den Artikel 'Drasenhofen' wechseln - nur wie soll der dazu erforderliche neue Abschnitt genannt werden? Korrekt wäre wohl ' Lokale Ergänzung zur Geschichte ' oder hat jemand einen besser passenden Vorschlag zur Namensgebung, also zur konkreten Benennung vom erforderlichen neuen Abschnitt?

-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  06:20, 26. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank an die IP-Adresse für den Hinweis und auch vielen Dank an @Sonne7: für die folgende Recherche. Ich habe jetzt den Artikel über Steinebrunn als Kopie von Wikipedia übernommen, wo genau diese Hinweise enthalten sind, sowie den Eintrag bei Steinabrunn gelöscht. --lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:51, 26. Apr. 2024 (CEST)

Danke an @K@rl für die schnelle Lösung - nur hätte es nicht korrekt ein Import sein sollen? - Jedenfalls besteht nun der Effekt der totalen Duplizierung vom gesamten Ortsartikel zwischen dem Original in der Wikipedia (konkret 'Steinebrunn (Gemeinde Drasenhofen)') und der Kopie hier im RegiowikiAT (konkret 'Steinebrunn'). Ich hatte den Artikel zum Ort (bzw. zur Katastralgemeinde) in der Wikipedia bisher gar nicht gesucht (weil ich glaubte dieser Ort würde eindeutig nicht die erforderlichen Relevanzkriterien erfüllen) und den Text dort daher erst jetzt gesehen bzw. gelesen. Eine wesentliche Änderung/Erweiterung vom Text im entsprechenden Abschnitt 'Geschichte' (konkret in deren Unterabschnitt 'Der Brüderhof von Steinebrunn') dieses Artikels habe ich nun jedenfalls in der Wikipedia und hier im RegiowikiAT möglichst ganz synchron (zumindest in der selben Minute) und total ident ausgeführt - ist es allerdings in dieser Form auf Dauer wirklich zielführend oder gibt es doch eine noch mehr zielführendere Lösung? -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  02:11, 27. Apr. 2024 (CEST) (Kleine Korrektur -- Sonne7 Disk!  05:55, 27. Apr. 2024 (CEST))