Diskussion Kontakt:Fragen an RegiowikiAT

Aus Regiowiki
(Weitergeleitet von Kontakt:Fragen an RegiowikiAT)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Diskussionsseite dient dazu, um unangemeldeten aber Interessierten, die Möglichkeit zu geben, mit Regiowiki Kontakt aufzunehmen. Dabei kann jeder Fragen zu RegiowikiAT oder an bestimmte Benutzer oder über bestimmte Themen stellen. Wir werden versuchen, diese Fragen so korrekt und so schnell als möglich zu beantworten. Sollten sich Benutzer nicht melden, werden sich stattdessen andere Benutzer bemühen zu helfen.

Wir behalten uns vor, Vandalismuseinträge umgehend zu löschen und bei anhaltenden Vandalismus, den Bereich wieder komplett zu sperren.

Bitte in Anfragen keine Mailadressen angeben um nicht in eine Spammerfalle zu geraten.

Bist du bereits registrierter Autor von Wikipedia oder einem der anderen Wikimedia-Projekte, melde dich an und du kannst dich über Wiki-Mail an uns (Karl Gruber) wenden.

  • Ältere Fragen an RegiowikiAT findet man im Archiv

Kleine Frage: Darf man auf RegiowikiAT[Quelltext bearbeiten]

anonyme Rezensionen, z.B. von Amazon zitieren?--217.251.110.99 04:39, 10. Jul. 2021 (UTC)

Kann man so generll kaum sagen, gib mir einen Link an um das zu bewerten. danke K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:09, 10. Jul. 2021 (UTC)

https://regiowiki.at/wiki/Albrecht_VI._(Österreich) bzw. https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RWQFKYR18257Z?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srp .

Die Rezension ist anonym, der Name des Verfassers des rezensierten Werkes wird falsch geschrieben und Behauptungen werden vielfach nicht begründet. Vieles deutet auf das Urteil eines Laien hin. Zitierfähig ist die Buchbesprechung keinesfalls.--217.251.110.99 05:46, 11. Jul. 2021 (UTC)

Da würde ich es nicht weil es von Amazon ist, sondern mangels Qualität nicht hier anführen. danke für die eigene Einschätzung. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 06:42, 11. Jul. 2021 (UTC)

Foto angeblich 1890 bis 1900[Quelltext bearbeiten]

Nachdem man weder den Hochwasserschutzdamm sieht, die Donau ziemlich unreguliert ausschaut und auch die Franz Josefs Bahn nicht zu erkennen ist, dürfte das Bild eher ein aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts sein.(nicht signierter Beitrag von 213.150.1.66 (Diskussion) 15:29, 17. Sep. 2021‎)

Kannst du mir dazu den Dateinamen oder den Artikel nennen, sonst ist es schwierig zu erraten, welches Foto du von den mehreren Tausen du meinst. -- K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 20:36, 17. Sep. 2021 (UTC)

Literaturinhalt bitte nachtragen[Quelltext bearbeiten]

https://regiowiki.at/wiki/Friedrich_III._(HRR)#cite_note-59

Langmaier, Erzschlafmütze müsste jetzt überall in Österreich einsehbar sein. Vielleicht nicht unwichtig.--79.253.204.21 10:17, 29. Nov. 2021 (UTC)

Vielen dank, wurde eingetragen. -- K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 16:51, 29. Nov. 2021 (UTC)
Ist der Artikel bereits online? Könntest du vielleicht den Link angeben, Mister Longlong etc. (warum verwendest deine Bezeichnung aus der Wikipedia nicht auch hier, du bist doch mit Mister Longlong und den anderen Longlong-Accounts ident, oder irre ich mich da)?--Ermione 13 (Diskussion) 19:26, 30. Nov. 2021 (UTC)

Fehlerhinweis[Quelltext bearbeiten]

Franz Schmidt hat nie in der nach ihm benannten Gasse in Perchtoldsdorf gelebt, sein (denkmalgeschütztes) Haus befindet sich auch nicht in der Franz-Schmidt-Gasse, sondern in der Lohnsteinstraße 4 am anderen ("besseren") Ende des Ortes. Die Gedenktafel ist auch in der Lohnsteinstraße. Ich habs in der WP geändert, bitte auch hier ändern.--91.113.162.159 10:25, 24. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, da hab ich die Quelle falsch interpretiert. lg K@rl-Diskussion 15:52, 24. Mai 2022 (CEST)

Doblhoffpark[Quelltext bearbeiten]

Bei diesem sehr informativen Bericht wurden offensichtlich - grammatikalisch falsch, unsachlich und gehässig - ein paar Wörter eingefügt:

"Seit 2019 wird der Park unter anderem auch für die jährlich

    >> unnötigen und teuren <<

stattfindende Fotoausstellung „La Gacilly“ genutzt."

Ich bitte Sie, den Satz wieder korrekt darzustellen! Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 89.144.212.138 (Diskussion) 19:36, 29. Aug. 2022‎])

Sorry, ist klar, dass dieser Eintrag in dieser Form mehr als unnötig ist. Deshalb danke für den Hinweis, ich habe ihn auch gleich gelöscht. -- K@rl-Diskussion 20:33, 29. Aug. 2022 (CEST)